只要是教育我都是很關心,對於日前指考放榜後指出的這個嚴重問題,我真的是快吐血了...
我真的必須要開罵了...
什麼東西啊~18分就是個大學生?
那學校更好笑,我們重視是進來後的學習!
你的意思是,你有辦法讓他拿全校第1名是吧?!
幹麻推12年國教啊?...現在就16年國教了啊!!
悲哀啊~一個關係國家未來的教育體制,居然淪落到連18分的考生都收,還有格嗎?
而且這些悲哀的大學生還會對同校的同學說,怎樣?你那麼用功還不是跟我一樣學校,當同學!
可憐阿~悲哀阿~

在此要感謝教育部長,以及高教司的全體官員,沒有你們哪來的18分上大學呢?...
心裡無限的感激你們為台灣所做的一切~
台灣的沉淪如果沒有你們這些背後的推手,真不知道何時才能實現呢?!~
謝謝你們如此賣力的完成份內的工作,同心協力,創造出提前達成目標的佳績~
我相信日後世代的子孫一定會感動到痛哭流涕~
甚至有機會幫你們立個銅像,供萬世景仰,遺留千年~

現在市面上生機/有機食品一堆,到底需要什麼呢?...總不能永無止境的追尋下去吧!!
其實只要把握一些觀念,飲食上還不會太困難,生活就是要"樂活"嘛!~
或者有人覺得要吃得健康,那一定很難吃!~其實掌握助原則,是很easy的!(可沒叫你吃素啊~)

我跟大家分享一下我的觀念...
1.盡量避免加工的食品,不是說不要吃,而是在選擇的時候盡量以比較天然的為首選.
例如:像白米,牛奶,油炸的,人工奶油(糕點類),含有抗生素的肉類...這些盡量不要!
米飯最好是吃糙米,或五榖米之類,這些不只有澱粉還富含纖維質和礦物質喔!~
肉類最好以白肉(雞或魚)為首選在來才是紅肉,但是一定要注意有沒有抗生素!
蔬菜多吃十字花科(有抗癌效果)或保持多樣性,海裡的蔬菜也不錯喔!
水果也要多樣性,最好飯前吃可先分泌酵素助於消化!

2.人體中如果沒有酵素就會死亡!因為酵素是用來分解食物轉化給細胞吸收的養分~
身體中的酵素多半都是自行合成的,無法由外界提供!
市面上酵素這麼多有用嗎?...市面上賣的酵素都是針對於腸道的,也就是幫助腸道的益菌生長,腸道的健康跟人的健康關係很大,畢竟絕大多數的養分是經由腸道吸收後才將養分供應至全身細胞阿!
請注意!!~酵素的2大敵人是"溫度"和"氧化",超過50度酵素就完全沒了,所以有很多加工食品是完全沒有酵素的,牛奶就是其一!
(人的口水有酵素,所以多舉嚼會有助於腸胃的消化負擔喔!狗沒有,所以用吞的就好~)

3.微量元素對於身體的平衡也是很重要,蔬菜水果吃的夠或多樣性的話,通常是不缺啦!~
如果缺的話,額外補充一下營養品就可以了!(不過我還是老話一句,能盡量從食物中攝取最好~)

4.多數人的纖維質都攝取不夠!
一般來說一餐應該要吃到一盤菜的量,不然很容易纖維質不夠,纖維質不夠排便就不佳,跟狗狗一樣,大便不漂亮,身體也不會健康!

如果以上這些都有實行,我相信身體一定會變的很乾淨,人的健康狀況當然會提升,心情也會變好,人生就前途光明囉!~

ps.除了狗和人的消化系統不同,但大部分的食材使用原則是一樣的,只是肉對他們很好消化,蔬菜水果比較難消化;所以肉可以大塊,但蔬菜水果務必小塊不能太硬!

從這一年來我一直慢慢吸收好的飲食習慣的知識,並調整自己不好的飲食,而最近因為更因為狗狗的乾糧污染問題,讓我思考我是否可以也讓狗狗友好的飲食,而乾糧並不是好的飲食,它是不得已的選擇,因為它實在方便,至於有多營養均衡我現在是保持質疑啦!
有個老問題已經困擾我很久,可是我一直弄不懂,為什麼以前養狗人吃什麼狗就吃什麼,卻不見得比現在吃乾糧的狗狗不健康?...我想這個問題應該不是單一因素所組成,但我希望能慢慢揭開這神秘面紗...

今天在有機餐廳買了一本叫"不生病的生活",讓我對於之前就有稍微了解的好飲食習慣有更多的證實與支持,我相信這對於我實現自己配食物給machi吃有極大的幫助!
看完後,我大概整理幾個話題和重點來說...

1.市售牛奶是生鏽的食物?!
所謂生鏽就是氧化的意思,市售的牛奶必須經過不斷的攪拌讓乳脂肪均值化,因此過程中已經不斷的氧化,並且還需要經過殺菌,有些酵素就會消失.
2.白米是已死亡食物?!
因為從稻去殼去糠去胚芽後所獲得的精緻白米,其營養成分與糙米和胚芽米差很多,許多重要的營養成分都已經再加工的過程消失了.
3.人造奶油最毒?!
反式脂肪是一種不存在於自然界的東西,它是人類製造出來的,一個應該不存在的東西,吃下去人體,本來就沒有適合的酵素來負責消化,而且會造成更多的傷害.而這在麵包.糕點類的食物中最多.
4.優酪乳真的好嗎?!
優酪乳含的一些比菲德氏菌對於人體是好菌,但是你確定腸道有吸收嗎?有些標榜說可以通過胃酸(PH1.5~3),但是卻沒有說可以不被腸道的菌殺死.
另外提到胃藥和胃乳,這東西也不好,他認為應該治本不是治標,只看到問題的徵狀卻沒有探討形成的原因,像胃藥和胃乳吃了後降低胃酸,但胃酸一降低,會使的一些比較強細菌不被殺死而進到腸道,這反而容易生病!
5.狗狗的乾糧
因為作者也有養狗,他認為乾糧沒有酵素了,在加工的過程中早已流失~我想也是,你看乾糧的形狀與食物原本的形狀差太多了吧!那表示已經過度的加工了!
像蛋白質.脂肪.纖維質.一些維生素狗狗都可以透過植物性的食物中獲得,少部份容易因烹煮流失的營養素才需要額外補充.

書裡最重要的不外乎提到"酵素",這是神奇的東西,因為人體內有數千種酵素各自負責不同的功能,不好的食物會造成酵素不斷的作用而減少.
另一個重點就是怎麼吃,原則上就是:植物性食物85%+動物性食物15%
植物性85%=穀類50%+35%蔬菜.水果
動物性15%=盡量以體溫低於人類的為優先,例如魚類.(雞的體溫最高)

以上是我把書中部份重點拿出來討論,如果可以我還是建議自己去仔細閱讀會獲益更多!~
接下來,我將再繼續收集資料,以便應用於我的計畫--調配狗狗的健康餐點!

一星期坐3趟高鐵這應該算很有勇氣了吧!!
本來我是要等到半年或1年後有機會再坐,但剛好要上去台北看看愛屋的分院,在目前所有的交通工具衡量之下,高鐵730元.90分鐘抵達台北,這應該是目前比較好的選擇了!!~(除了有點危險之外~)

首先我先來說明如果要帶寵物上車的話,有些地方要特別注意:
1.寵物運輸籠的長度不得超過150CM，長+寬+高~總共不能超過220CM.(超過一點就不能上車)
2.寵物重量須在40KG以下.
3.如果會吠叫吵到乘客,那可能要帶上口罩.
4.比較大型的運輸籠位置前面放不下,要放置在雙號車廂的大型行李區.
5.請記得在櫃檯買票時,要求坐雙號車廂坐前面的位置.

接下來我來說說這3次的經歷:
第1趟(左營-台中-板橋/90分鐘):我倒沒特別興奮,因為6點多就起床,所以想在車上繼續補眠,結果......一群小孩子吵吵鬧鬧,走來走去,我都快掐死他們了,那他們是不是應該也要帶上口罩呢??
第2趟(板橋-台中-左營/90分鐘):一回生二回熟,所以這次就熟悉一點了,上車就睡覺,結果......有幾位小孩子在哭...我咧~還好父母有趕快安撫,不然我又想掐死他們了!!
第3趟(每站都停/120分鐘):這次意外買到票,上車後發現沒有小孩,真高興,但是前面卻有一團"阿公阿媽旅遊團",一開始還是吵...後來終於老人還是需要睡眠的!!

最重要的一定要看看以下的分析:
我們把台鐵,客運,高鐵,飛機來做個綜合比較,以便大家以後知道哪種交通工具比較適合自己!
1.購票方面:台鐵網路現場都方便,客運現場購票方便,高鐵購票系統不便利,飛機網路現場都方便.
2.售價方面:台鐵約900元,客運約700元,高鐵約1400元,飛機約1800元.
3.時間方面:台鐵約4小時,客運約4小時,高鐵約2小時,飛機約2.5小時.
4.寧靜方面:台鐵鐵軌聲音,人聲太吵,客運蠻安靜,高鐵跟坐飛機的感覺差不多,飛機很安靜.
5.空間方面:台鐵位置狹小,客運位置很大,高鐵位置比台鐵大一點點,但腳部空間很大,飛機極狹小.
6.風險方面:台鐵-李泰安被關安全高,客運-不坐飛狗統聯也蠻安全,高鐵-1年內都算磨合期,比較危險,飛機-台北高雄線很安全.
7.食物方面:台鐵車上有販賣,客運完全沒有,高鐵有販售也有飲料販賣機,飛機上有小點心.
8.服務小姐:台鐵醜,客運醜又不見得有,高鐵還可以,飛機比較優.

結論:高鐵如果票價都維持1000元以內,而且通過磨合期,基本上是不錯的選擇!但我建議還是不要坐每站都停的班次,坐起來很累~

最近泡泡拔從OFA的文章中也發現他們對於"conservative management"(我們稱保守療法)有很大的肯定!!(記得!OFA不是口說無憑,他們有實際案例的資料庫)
結果不久就"有人"開始說我沒有說保守療法不好,只是什麼什麼.....,奇怪怎麼第1次覺得這人對於保守療法這麼"善意"啊?!...("你真是"杜正勝"耶~)
現在說"保守療法會延誤手術最佳的時機",奇怪了?...要不要用保守療法或手術的時機都是醫生的專業建議,怎麼會延誤呢?...(難道是遇到"庸醫"嗎?!~)

還有提出一些很爛的說法...
說什麼"採用保守療法狗狗一樣在痛",這更是詭異??...不禁讓我想起一段對話:"你不是魚,你怎麼知道魚的想法?"..."你不是我,你怎麼知道我不知道魚的想法??"
照此邏輯來個白吃造句:你看起來很健康很正常,但其實你是"強忍著疼痛"!!~(好口憐喔~)

另外還有骨板要不要拆的爭論...
"美國有研究說,不拆的話會有0.13%左右會得到骨癌!"
聽起來好像很聳動,實際上有大腦的想一想就很懷疑了...怎麼說呢?我來分析一下...
(1)除非絕對對或錯,不然你"永遠"可以找到一堆贊成和反對的研究報告!!拜託~怎麼會拿研究報告來當作"要拆骨板"的理由呢??
(2)0.13%的機率(10000隻狗狗沒拆骨板,可能會出現1.3隻會產生骨癌),而且是不是已經排除了基因,食物,環境...等因素就更不知道了!(如果研究說"因骨板產生骨癌的'致死率'有0.13%"那還比較值得拿來講!~)
(3)知道為什麼機率這麼低嗎?...一個很大的原因:狗狗平均活15年不等,骨癌都還沒發揮作用,狗狗可能就自然死亡了,或因為其他疾病死亡!...在台灣,狗狗被車撞到的機率搞不好還比這數據高!!
(4)我們都知道長期在電腦前受到輻射而致癌的機率會增加,結果還不是每天上網?!...麥當勞薯條還不是照吃?!...
(5)如果有讀過"資料分析"你就會知道,這些數據不要太過相信,換別人研究調查差距可能會很大!
(6)如果有讀過"機率",你就知道作飛機比開車還安全!所以,數據參考可以,不需要被嚇到!

最後還有一點,請消費者不要漠視自己的權利...
憑什麼你花了別人可能要賺好幾年的一大筆錢在自己狗狗身上,到頭來醫生卻找個極爛的理由不給你病例資料的副本!?...
他不給就找壹週刊,消基會,消保會消保官啊!~這立場沒錯,他們一定會接受申訴的!!~
你說非狗狗的主人不可以給,我同意!
你說不能給正本,我也同意!
但是消費者又不是冤大頭,憑什麼理由不給副本,想把比較不懂的消費者吃的死死的嗎?...今天換成是杜大部長的兒子要,你敢不給嗎??...
~END~

ps.我必須提醒:如果沒有經過專業醫生診斷建議就自行採用保守療法的話,那是不正確的!!

(以下文章看不懂沒關係,純粹無聊唸一唸~)

給某位老兄...
你對脫臼或自然脫出有你自己的看法是你家的事,既然你批評到別人,那我就學學你也來批評一下!
1.CHD的狗狗脫出過程也可能會磨到骨頭,只要骨頭磨骨頭本來就會痛,但對不同的狗狗而言疼痛的程度都不相同,有些甚至在走路上完全沒有徵狀!
2.已經完全脫出的話,就沒有骨頭磨骨頭的問題,自然沒有骨頭上的疼痛,都是靠肌肉.韌帶等周圍組織支撐,運動過度頂多是肌肉酸痛(沒過度當然不會痛),肌肉酸痛比起骨頭摩擦的痛可是輕微多了(正常人都知道),而且肌肉酸痛可以經過休息就恢復,而且越強健的肌肉能運動的時間更長,不然狗友的狗怎麼能練到游泳游4個小時,回家休息後隔天一樣生龍活虎,這就是事實!!

別人不懂,你最懂,但是你又不是狗,你更不是別人,你哪來的資格說痛不痛,在不在乎?...難道你有幻想症?...

你到底懂不懂ㄚ?...不懂要說嘛!!
叫你讀書你不讀,結果現在什麼都不懂!~趕快多問問醫生,但千萬不要問到比你更不懂的喔~

ps.虧你還說懶的辯論和浪費時間,每次都你在批評,從這點就看出言行不一,那怎麼能相信你對於CHD的知識是可信的呢?...

自從電視上一支有柯基犬的廣告讓我改變了對柯基的印象,因為在這廣告之前我沒看過"有尾巴"的柯基犬,這讓我不禁想到一個非常好奇的問題,為什麼柯基犬要剪尾巴呢?...
是我的審美觀跟大眾不一樣嗎?...我覺得有尾巴很好看ㄚ!!...百思不得其解?!...到底其中的奧妙在哪呢?

Oh my God!!
休假回來去小客廳用餐,結果發生一件驚天動地的事情,出現了2隻nike,我看了半天覺得怪怪的,怎麼幾天沒見nike表情變年輕了,是喝到麻麻的歐雷嗎?!......
一問之下,原來是kitty妹妹,剛收養回來的,她很nice,不知道為何會被人遺棄?...她跟nike真的很像兄妹!!這也是nike麻愛上她的原因了!
不過一隻的累不是x2就可以的,那要花更多的心力去照顧他們囉!~(nike麻,房子換更大一點的就可以囉!!呵~)

最近觀察並和狗友討論有關拉拉和黃金的個性上的不同,終於獲得了大致上的結論!!(~賀~)

拉拉是很簡單的狗狗,沒什麼古靈精怪的想法,其實就是"呆"啦!~或者說"傻傻的分不清楚"!(蠻貼切的~)個性上比較隨性,什麼都好,要去東就去東,要去西就去西,大而化之,任人宰割...

至於黃金不同了,黃金比較"賊",常常在察言觀色(有的還會斜眼看人),行為上比較有創意,個性上有自己的主見,情緒的表達也很直接(有的甚至會"擺臉色")~

也因為這樣跟黃金生活,拉拉生活是不一樣的,跟拉拉生活...基本上自己不要變"笨"就好了!黃金的話,則是要常常跟他"鬥智",這也有好有壞啦!~

所以有沒有發現,遇到黃金行為問題而上網發問的飼主比拉拉多,因為黃金本身領導慾就比拉拉強,飼主所遇到的問題也就五花八門,辛苦辛苦ㄚ!~

以上就是我最近的結論,也讓我更了解黃金與生俱來的個性了!不過我相信還是會有些例外的!!

要說起這個話題,真的很容易讓"愛心媽媽"受不了,這真的是一個無關對錯的問題,但是我依舊要盡量以中立與理性的角度來看待這樣的課題!
要找到比我們更有愛心更有同情心的人大有人在,但不代表有同情心的人做法就一定是適當的,或許至少在她自己的想法中是好的,我很佩服願意暫時或長期收容流浪狗的人,可以說是我佩服的五體投地,每當我看到路上的流浪狗時我也很同情,但是我的理性分析後我還是寧願被人說沒有愛心,也不願再造成牠更悲慘的機會.

如果今天我有能力去為牠們做一些事,我何嘗不願意,但我看過很多一蹶不振的例子,你今天無條件的收容了一隻流浪狗,那麼同樣是不是也可以無條件的收容所有的流浪狗,我想沒有人會回答是,因為這絕不是個人可以做到的,柯賜海財產上億他能救多少流浪狗?他又能照顧多久?他能維持什麼樣的品質?

每一個願意付出一些愛心對待流浪狗的人我都很佩服,但不能因為我開個收容的地方就是比較有愛心,這樣的邏輯是不通的,流浪狗在街上流浪的好一陣子,牠融入的街上的生活(適者生存),突然間有個愛心人士將牠帶回和成群的狗狗收容在小小的地方,真的這樣是對牠們好嗎?...或許在街上他們生存的時間很短暫,那問題是整天被侷限在一定範圍的地方活個10年這樣算是好嗎?...

當然如果是一隻一隻做中途,一隻一隻送到願意收養的人家裡,這或許還好,但當你送了超過100隻,你是否能做到後續追蹤的工作呢?如果不行,那麼萬一牠受到虐待,那會不會也覺得對不起牠呢?...
我知道我用理性邏輯的角度去看待感性的收容有點過於嚴苛,但我只是想提醒任何要付出愛心的人,你可以盡量的付出你的愛心,但請記得這句話"請務必衡量自己的能力"!!

所以為什麼我會認同"TNR"(捕捉,結紮,放養)就是這個道理,而很多人不懂這是什麼原理就一昧的不認同,需要被苛責的不僅是公立收容所執行安樂死的規定,當初那些不負責任的飼主才是元兇,如果有人要去"過度"苛責誠心要解決問題的人,那麼我是否可以要求苛責的人乾脆把所有的流浪貓狗都收容回家?不然自己都做不到了怎可去誤解真正面對問題的人,而救一隻算一隻絕對不是在面對問題!

"再強調一個重點,我不反對任何的收容,但請記得不是收容就是好"...
以下是關於TNR的翻譯文章,閱讀一下增加一些新知(引用自台灣認養地圖)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
什麼是TNR?
Neighborhood Cats of New York City 著
經Neighborhood Cats of New York City (www.neighborhoodcats.org)網站授權翻譯，特此致謝！！Meetpets工作群 譯

什麼是TNR?
TNR是英文trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養）的縮寫，是現今唯一經過證實能有效控制街貓數量的辦法。TNR的任務是儘可能地把一個群落(colony)的貓全部捕捉起來，施以結紮手術後，放回牠們原來生活的地方。結紮後的貓以剪去耳朵一角作為標記，原地放養後由愛心照顧者繼續提供食物及照顧，並予以觀察、紀錄。如果有還來得及馴養的小貓以及親人的成貓，則幫助牠們找到合適的認養家庭。

假設一個群落超過百分之七十的成貓都能夠成功結紮，在數量的控制上便可得到立竿見影的效果。若結紮比率接近百分之百，則長期來看，街貓的數量便會逐步下降。除此之外，街貓最令人困擾的行為，像因打架和求偶引起的哭號，以及公貓為標記地盤而噴灑尿液等問題行為，也會大大地減少。貓較無四處遷徏的習慣，因此也較不易被人察覺，牠們能夠對其活動範圍內的鼠害加以控制，對都會地區的居民來說，街貓其實是很好的鄰居。

以社區的規模來說，TNR有數項優點：首先，結紮街貓能使當地收容所少抓些貓，因而降低安樂死的比率。舉個例子，在美國的聖地牙哥鄉間，施行TNR短短兩年的成果，便使安樂死的比率降低百分之四十。在舊金山市區，在六年的TNR努力下，使得所有貓（包括街貓及家貓在內）的安樂死比率驟降百分之七十。家貓被安樂死的數量減少，主要原因是街上的貓減少了，認養單位待認養的家貓競爭對手跟著減少之故。

另一項潛在的好處是，如果大規模進行TNR，便能夠節省公家在動物控管方面的成本。按過去傳統的作法，大部份人力物力的花費都是在捕捉街貓、收容期間的餵養和管理，以及安樂死的施行等等。相較之下，TNR的花費只限於結紮和施打預防針之上，其餘的工作──捕捉、餵養等，都由志工所承擔。以佛羅里達的橘郡為例，實施TNR兩年半後，相關公家單位的成本節約了百分之四十七（以此案例而言，確切的金額是十萬零九千美元）。

TNR能夠動員大量的志工，因為它是肯定生命價值的工作。捕捉社區裡大量的街貓需要許多志工的參與，公家單位能做的只是杯水車薪，看不出成效。如果被捕捉到的貓最終命運是安樂死的話，不會有志工願意主動幫忙，但如果人們知道貓咪最後會被放養，並受到妥善照顧的話，經驗一再告訴我們，大家都會樂意伸出援手
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再次提醒,TNR是為了解決"流浪貓狗"的問題,至於對被飼主丟棄而還未適應流浪之前,我覺得應要排除在外.
最後我再以另一個例子來說明,有人知道在世上落後或戰亂國家,一年要死多少小孩嗎?...以我們的能力我們不可能救全部的孩子,我以我自己的能力去認養的一個外國小孩(每月800元),這是我目前僅能為他們做的,如果可以我當然願意認養更多,或許有人會有疑問...為什麼不認養國內的小孩而去認養國外的小孩?
很簡單,以目前台灣的小孩來說面臨最大的問題不是餓死或病死,而是"就學",以目前台灣的社福來說很少的例子是餓死病死的,除非社工人員不知道,知道的話一定會去救助的,所以比起台灣,外國的小孩更需要幫助,以我目前的能力我也僅能做到這樣了!

寵物店:
---------------------------------------------
No.1
店名:Pink & Life品克寵物生活館
地址:台北縣永和市安樂路18號
事件:一隻叫wing的黃金獵犬送去洗澡後就人狗分隔陰陽地.
No.2


---------------------------------------------
No.1
人名:歐遠明
事件:高雄秋田犬舍+屏東台灣之星慘案.
No.2
人名:方尚文
事件:虐貓慘案.

如果你(妳)是第9999名 or 第10000名 or第10001名瀏覽本網站的好朋友,
請務必使用"Prt Sc"按鍵留下那歷史性的一刻,在小畫家貼上後將圖片寄給machi拔,
我會精心準備幾樣獎品當作獎勵(P字鏈啦~響片啦~牛奶骨啦...等),好好感謝你(妳)的愛護與支持!!

之前我在閱讀一本叫做"所羅門王的指環"的書...是一本舊書了啦~
(它是一本與蟲魚鳥獸親密對話的書,作者是動物行為研究的先驅)
我剛好看到一段關於養狗的敘述......與大家分享

不要以為在鬧市公寓裡養狗事件殘忍的事,其實,狗的快樂大半要看你每天能花多少時間和牠在一起,以及牠是不是能常常陪你去辦事.
牠不會在乎在你書房門口等好幾個鐘頭,只要最後牠能陪你散十分鐘的步.對狗狗來講,你和牠之間的友誼就是一切.
不過你得記住:養狗絕不是件容易的事,因為牠並不是你的僕人,可以說不要就不要.遺棄一隻狗就等於殺了牠.
還有一件事也得注意的,如果你是個情感特別豐富的人,在養狗以前一定要有心理上的準備,因為你的朋友比你的命要短得多,十年或十五年之後,一場傷心的分手幾乎是免不了的.

1.農委會
發文日期：中華民國95年6月13日
發文字號：農牧字第0950131915號
您好！台端致本會首長信箱詢及日前屏東縣九如鄉「台灣之星」寵物店涉嫌虐待寵物一事，本會亦甚為重視，事發當日立即與屏東縣家畜疾病防治所聯繫，除掌控現場狀況外並與該所共商因應措施，茲將本案之始末與處理情形分復如次： 1.本案係民眾於95年6月5日向屏東縣家畜疾病防治所投訴之案件，是日該所立即派員至現場查訪，發現現場約有75隻犬隻，身體普遍有瘦弱、脫水及皮膚感染現象，當場已有1隻死亡，確有受虐待情事，然該場負責人毆遠明並不在場，僅有一名小馬先生在場負責照顧，開門並同意相關人員入內訪視，故該等犬隻仍為飼主所有，非屬棄養犬隻，該所自不得依動物保護法第32條第1款規定逕為沒入之處分，遂爰引同法第33條之規定，將犬隻責付飼主飼養並限期3天內改善，且要求飼主應對犬隻給予充足之餵食飼料與飲水，罹病犬隻應施以妥善的醫療照顧。 2.翌日95年6月6日獲通報得悉該場並未依規定改善，且犬隻仍陸續死亡中，該所立即趕赴現場處理，並派消毒車進行屍體與週遭環境消毒工作，再次清點犬隻為67隻，並延請2位獸醫立即對罹病犬隻施以診療，並限制犬隻移動，然歐姓負責人仍未出面，無法進行必要之訪談紀錄。 3.95年6月7日該所第3次至現場查訪，發現環境仍未改善，立即與現場許多前往關心本案之動物保護團體就犬隻處理達成以下共識：基於維護受難動物之基本動物權原則，須採取必要之緊急避難措施，由該所將犬隻全部接收並代為保管，犬隻暫時交該縣委託之屏東科技大學附設動物收容中心收容照顧，對11隻罹病或瘦弱犬隻另為延請該校動物醫院繼續診療，該所並承諾儘速完成動物保護第33條沒入犬隻之行政作業程序，俟沒入處分行政程序完備後，該所同意將沒入犬隻分交關切本案之動物保護團體認領養。 4.又本案飼主歐遠明之處分乙節，查歐員行為業已涉嫌違反動物保護法第5條、第22條規定，得分別依同法第30條處以新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰、同法第25條處以新臺幣5萬元以上25萬元以下罰鍰，復查歐員於94年間於高雄縣大寮鄉亦發生類似案件，屬累犯性質，該所將從重處分。
行政院農業委員會 敬上

2.屏東縣政府
敬啟者：
非常感謝您對屏東縣九如鄉「台灣之星」寵物販賣店虐待犬隻案件的關心與指教，您對造成受虐犬的不滿、對落難無辜動物生命的關懷，我們縣府團隊相關人員都深深感受到了，縣府也一直都依動物保護法的規定，本著尊重生命、愛護動物的精神，處理這件案子。案件發生於95年6月5日，本縣動物保護執行單位：屏東縣家畜疾病防治所在接獲民眾的電話後，馬上抵達該寵物店，動物保護檢查員檢視店內的犬隻、查問店內的管理人員，了解狀況後，即指示管理人速連絡負責人出面，馬上改進犬隻的照顧、清理犬屍、整理店內環境、病犬應予醫療，同時派出消毒車對店內環境施以消毒。
6月6日及6月7日，縣府動物保護檢查員仍續至店內稽查。發現負責人仍不出面，店內管理人無法負擔長期疏於照顧狗的管理、醫療、清潔等工作。防治所即於6月6日起投入醫療、餵飼、給水、消毒等工作，實際協助店內狗的救助工作2天。同時協調收容所，預先空出容納這批落難犬的籠舍。
6月7日晚，防治所評估該寵物店內落難狗的處境、負責人的態度、管理人的力量及2天來本所投入的協助，發現無法對這群可憐的狗做到最妥適的照顧，決定於6月8日一早，將店內全數犬隻移往本縣委託的屏東科技大學流浪動物收容所，即採取管收動作。
6月8日防治所動員，撤出寵物店內全部狗到收容所。我們將這些狗飼養於一個專區，個別住於籠舍，每日給予清潔、給飼食物、飲水、觀察及記錄牠的飲食、健康狀況，並每天聘請獸醫診治。每一頭狗皆編號、拍照、建立基本資料、記錄每日診療的用藥、疾病改善狀況、甚至剪毛美容工作也做。這些工作都做了記錄，也要持續到全部的狗皆恢復健康為止。
縣府依動物保護法，已先對「台灣之星」寵物販賣店負責人歐先生處以10萬元罰鍰; 虐待犬隻部份處以最高5萬元罰鍰，未申請許可，擅自經營寵物販賣部份處以5萬元罰鍰。另店內犬隻先暫予扣留，再依法定程序辦理沒入。
民主法治國家的施政，一切依法、照制度、一定的程序執行各項業務，本次私人寵物販賣店虐狗事件，元兇是負責管理寵物店的那一夥人，事情發生後，縣府會督促防治所加強查稽寵物業者，使類似案件不再重演; 也盼望關心動物人士共同與我們一起努力，監督、舉發虐待動物案件，並一起推動尊重生命、愛護動物的施政議題。

【東森新聞報 社會中心／綜合報導】
位在光復北路上一間空屋的郭姓屋主，12日上午指控星海羅盤「葉教授」之子葉智豪，涉嫌欺騙北市消防隊員，謊報屋主兩周沒有餵養哈士奇，讓狗鎮日哀鳴，並要求消防人員入屋將狗帶出，之後還迅速將狗閹割、改名，他因此要求償1000萬元精神賠償。
一隻名叫「塔塔」的哈士名奇名犬，引發了一場激烈的爭奪大戰。

郭姓飼主12日找上台北市議員羅宗勝陳情，指稱自己於4月12日出門上班，沒想到心海羅盤「葉教授」的兒子葉智豪卻打電話報警，說自己已搬離且二周沒有餵養這條名犬，任憑狗兒鎮日哀鳴，要求消防大隊進行救狗行動。
市議員羅宗勝指出，葉智豪對外表示塔塔飢餓多時且整天哀號，願意代為照顧，但卻拒絕代管同案的兔子，根本就是覬覦塔塔想要強佔，而消防大隊怎麼可以隨便破窗而入，又隨便將狗交給陌生人？羅宗勝表示，如今塔塔還在葉智豪手中，並被改名為LuLu，郭姓飼主現在不僅要將塔塔要回，也要控告葉智豪詐欺、偽造文書、侵占、毀損、教唆犯罪，並提出1000萬元精神賠償，此外，飼主以哈士奇可生三胎，一胎8隻，再以每隻幼犬市價3萬5的價錢計算，堅持向消防隊求償84萬。
無端捲入這起糾紛的北市消防局第三大隊大隊長許志敏指出，當天抵達現場確實有聽到狗的叫聲，研判後不需要破門而入，因此以雙節梯進入救狗。

之後，葉智豪表示願意代為飼養，所以他們只將兔子帶走。
--------------------------------------------------------
1.這事件上ya教授的兒子有一些處理上的瑕疵,像上次屏東的事件也是這樣,檢疫所根本不敢冒然帶走狗,因為當時狗的所有權還在業主身上,直到3天後業主仍不見蹤影在顧及狗的生存之下才得以沒入帶走.

但也因此有更多狗狗的死亡,這真的是法律上的瑕疵,我們可以當好人,但是在當好人之前也要想想法律上的問題,不然真的會惹的一身腥!

2.不曉得有沒有人對於"葉智豪"這個名字有點熟悉?!...
(http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/aboutme?userID=previa_y)
原來就是在拍賣網上賣COSEQUIN的貿易商!

這主題最近看了一些文章報導,確實有值得思考的地方!
通常我們比較常聽到犬醫師為病患/酗酒/孤獨/憂鬱/寂寞的老人們帶來不少的撫慰,確實這在一些文獻報導上早有這樣的研究,我也深信這樣的方式真的能讓這些人獲得生活的樂趣,甚至是依靠!~
說實在的,有義工願意復出時間與心力,帶著狗狗去服務人,真的不是我們一般人所能體會的,為此我們要為他們致敬!!

從另一方面來看,我們也無法否認可能帶來的一些缺點,為什麼說會有缺點呢?...

因為這些狗狗長期與這些人接觸後,畢竟是會有情誼的產生,況且對於孤獨寂寞的老人來說,牠們甚至比那些不肖的兒女來的親近,更甚是精神的依靠,我相信一定會有人在一次的聚會結束後,就期待著下一次的到來,這種情誼我很動容,但我不得不想到可能發生的問題,也就是當狗狗因為某些因素無法再服務了,這時候是不是會讓他們又產生無助.失落甚至絕望的感覺呢?...
那這樣的情形會不會引發更大的問題?...我不知道目前有沒有預防的措施,但我想因為有投注情感在這些狗狗身上,所以或多或少一定會有難以割捨的情形產生.

國內動物輔助療法算是起步階段,成效也逐漸的展現,隨著時間的累積,慢慢的也必須面對這可能發生的問題,我們期許這樣的可能不會發生,但若真的發生的時候,我們也能夠妥善的處理,讓更多人力願意投入這療法.

最後,由於我只針對"動物輔助療法的優缺點"來提供思考,至於會有人認為要求狗狗去工作不是很恰當,則不在這次討論範圍,就單純的一次談論一個主題吧!

2天前我收到一封遠來自宜蘭A4大小的牛皮紙袋...

原來是宜蘭狗友靖宜寄的,因為之前我看了靖宜寫的深情故事(很感人),所以就寄了煙勳棒和牛奶骨給四目.小皮.Doggy嚐嚐......那時我心理想,還寄卡片來感謝喔?!

沒想到拆開後令我非常驚訝,因為我看到一張"感謝狀"(如圖),這種獎狀自從我小學畢業後就與我無緣了,居然在十幾年後我還能獲得,我實在太感動了 ,...而且裡面還有寫字喔!...(只不過是皮骨,有需要這麼隆重嗎?)

說真的我到現在還是很感動,也很替狗狗們感到幸福,因為我深信牠們在靖宜的照顧之下一定會非常非常幸福的!這不就是每支狗狗最大的快樂嗎?!這種感覺好棒~

ps.我一定要去把這張得來不易的"感謝狀"好好的裱框起來!!

最近又看到有人在借題發揮了,好利害...跟阿扁一樣!!

有誰說Cosequin DS可以治療CHD呢?...除非這個人有幻想的問題吧!
還說葡萄糖胺會跟安慰劑一樣,我也可以找出一堆相反的文獻啊!你到底有沒有去看過實際的證據呢?...妳沒有嘛!!妳是爆料天后嗎??...(更何況我懷疑那是用人的文獻報告)

又說道..."Cosequin會造成皮膚過敏,這也是有醫學文獻可以佐證,更是許多狗狗親身的經驗可證明,自己不用功卻怪醫師太專業"
拜託~我也可以找到很多有利於Cosequin的醫學文獻,妳要不要看啊?...

又說道..."更何況Cosequin DS在台灣已經有合法的貿易商了,貿易商持有衛生署核可的保健藥品進口證明你們那個屁會賣的還不是水貨,一點保障也沒有,要買也會買有保障的,幹麻去買那個不知道哪裡來的水貨"
本來還以為這位有幻想的人還稍有知識,很顯然汙辱了大部分的偉大又聰明的女性同胞,什麼叫貿易商妳不懂嗎?...不懂要問嘛!請多去了解一下"貿易商vs代理商"and"水貨vs公司貨"......這位胸大的人(我從無腦反推的)!!

又說道..."PENNHIP則是判斷鬆弛度"
妳不懂就不要亂說吧!~那得出來的數據只是"預測"將來有CHD的可能性,還有順帶一提,有些醫生在檢查CHD會2種都做,這有一些矛盾,通常4個月大的狗狗檢查時大多可看出有或沒有,所以沒有需要再做PennHIP,要做的畫會建議再2-3個月時做!居然還拿照胃鏡來比喻,真是天才...任何問題到對方腦子裡都可以有很多套說法,不去當國策顧問太可惜啦!

最後想問妳,
1.妳是什麼學歷啊?...哪間學校畢業的呢?...要玩文字遊戲得先多讀一點書啊!!
2.妳很閒會(閒在家裡什麼都不會)喔~還會去看狗友會的資訊,還真閒~以妳的口才可以去選民意代表啦!!

~狗狗游泳摔斷腿 求償被拒 ~
【聯合報】http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF4/3120754.shtml
【民視】http://www.ftvn.com.tw/Social/2006117S04M1.htm【影片】mms://video.ftv.com.tw/video/060117/2006117S04M1.wmv
狗俱樂部內的室內游泳池，約有二十多米長，有一個會議室那麼大，周小姐指一旁的磁磚階梯太滑又高，愛犬因此摔成髖關節受傷。
圖／周小姐提供
周小姐帶愛犬巴柏到狗俱樂部游泳卻摔成髖關節脫臼，愛犬為此動了兩次手術，圖為巴柏右後腿無法伸直情形。
圖／周小姐提供

【記者陳俍任／台北報導】
台北市的周小姐帶著愛犬到狗狗俱樂部游泳，愛犬卻摔成髖關節脫臼。周女不甘心而索賠，指控泳池防滑設計不當，但業者以國內並無狗泳池設置標準及狗游泳的意外責任險為由拒賠，消保官也莫可奈何。
住在北投的周小姐，去年五月帶著一歲大的黃金獵犬巴柏，到塔悠街知名的複合式狗狗寵物店消費，該店不但是全台第一家設有室內狗狗專屬泳池的俱樂部，還在台北縣蓋有會員制的狗狗農莊及戶外泳池；周女立即為巴柏辦理入會。
去年七月，周小姐與男友再度帶著巴柏到俱樂部室內泳池消費，沒想到巴柏還沒下水，跑到一旁的階梯時卻碰一聲摔下來；兩人聞聲趕來，巴柏已癱在地上不能動，當晚帶去看獸醫，才知是髖關節嚴重脫臼。
周小姐說，她帶巴柏到兩家獸醫院動了兩次模擬人工韌帶手術，共花了近七萬元，愛犬還因此三個月不能動，至今仍只能關在籠裡，避免過度行動致舊傷復發；眼見愛犬開刀與行走時的痛苦，十分不忍。
她說，事發時就發現狗狗泳池缺乏防滑設計，且上下泳池的階梯每階有廿三公分高，旁邊還有空隙，這對大型犬根本是設計不當，而業者事後卻不聞不問，店家應至少付一半手術費，否則她不排除法律途徑討公道。
這家狗俱樂部的簡姓負責人則表示，國內無狗狗專屬泳池的標準規定，且狗主也無法舉證愛犬是因為「泳池設計不當」受傷，店家只願付五千元的道義慰問金。雙方因此鬧到台北市政府，消保官聞訊當場傻眼，但仍為雙方召開協調會，最後協調破裂。
消保官指出，國內確實沒有法律規範狗狗泳池的標準，也沒有任何狗專屬的公共意外責任險，但業者既然以狗為號召開店，出了事卻要消費者自行負責確屬不合理；他將再召開一次協調會，希望業者至少負擔一半醫藥費。
據了解，消保官還建議周小姐，找獸醫詢問狗上下階梯的行為判斷，到底怎樣才合理，並將找室內設計師及泳池專家共同鑑定，狗泳池到底要怎樣才算合規定。

補充:最近有一家糾紛不斷的動物醫院在別處開了分院,有趣的是它不是叫"XX動物醫院 XX分院",而是到了另一個地方就改名字了,很不合常理吧!...為什麼不用原來的名字呢?...是因為名字已經用臭了嗎?...改名是為了讓不知道的人有好的感覺嗎?...令人匪夷所思!

我來回應一下一些問題!並替狗友回應一下...
1."搞清楚,你以為你是誰呀,要刮別人鬍子之前,請先把自己的刮乾淨,要說偏頗,要說不理智,我想說這話的人也不輸人吧,更何況我一點都不想認識你好嗎"
[回應]:我看人果然沒錯,確實是偏頗且固執

2."若說單純的提供切身成功的經驗,就是偏頗,那請問什麼才是公正"
[回應]:我指的根本不是這點,弄不懂我的話可以問我ㄚ~不用瞎猜喔!

3."妳知道嗎,一個手術成功的背後,除了有醫師的精湛醫術外,各位拔拔麻麻的付出,妳有看到嗎"
[回應]:嗯~看到了,我同時也看到很多失敗的例子,我也深切的看到主人的難過,妳看到了嗎?...為什麼只說成功的,那不成功的怎麼辦?...要說愛狗,誰不愛呢?...但能不能也愛別人的狗呢?

4."再說若是運氣好,那些堅信保守療法可以成功,卻不提出任何實證,又一直在努力推廣保守療法有多好多好,還努力的賣藥的人,請問...,他們的運氣好不好呀,是不是成功機率低的保守療法,到他們那裡都成了成功案例,還在大力的推廣,這又算什麼,算來算去,他們運氣一極棒吧"
[回應]:妳就是偏頗且固執,網站中明明有非常多成功了例子,妳不了解就在回應,請自行去網站上download cooky的X光片,問問妳的醫生為什麼光用保守療法,牠的角度卻能增加那麼多呢?...

5."對妳我也有一句祝福的話,希望妳多做功課"
[回應]:我看不出妳做了多少的功課~妳覺得很懂的話,不妨來切磋!

6.有人回覆說"雖然我不知道發生啥事!但是我只是想說..米麻麻~我還是肯定妳的做法!"
[回應]:這是盲目的支持嗎?...不知其然也不知其所已然!...人云亦云~

從來沒有說過手術不好,為什麼老是聽不懂呢?...要說英文嗎?...
我們只堅持不同的情況有不同的治療方式可以被選擇,但醫生一定要做好事前完整的分析,最後由飼主字自行考量自行決定,決不是讓飼主緊張的半死,然後覺得手術是唯一的方法!
machi拔